Crónica de duas estranhas demissões

A agência Lusa anuncia que Paulo Machado, diretor-geral da Administração Interna, Paulo Machado, e o diretor da Administração Eleitoral, Jorge Miguéis, tinham pedido a demissão.
De imediato, a TSF fala com Jorge Miguéis que nega, rematando que essa hipótese "não fazia sentido nenhum" e que aguardava pela conclusão do inquérito.
Minutos depois desta conversa, a assessoria do Ministério da Administração Interna fazia chegar um comunicado às redações dando conta que o "director-geral da Administração Interna, Professor Paulo Machado, e o director da Administração Eleitoral, Dr. Jorge Miguéis, apresentaram o pedido de demissão na sequência dos factos ocorridos no acto eleitoral de 23 de Janeiro de 2011".
Ou seja, Jorge Miguéis tinha pedido a demissão, mas não sabia.
Ou então, foi nomeado voluntário para sair e a comunicação social soube primeiro.
Ou isto tudo não faz sentido nenhum.

Nota: Apesar deste Governo ter assinado o Acordo Ortográfico, os assessores do mesmo Governo continuam sem saber o que isso significa.

A Madeira não esquece o "senhor Silva"

Se fosse pela Madeira, Cavaco Silva não conseguiria ser reeleito à primeira volta. E José Manuel Coelho fica em segundo lugar.

A instabilidade mora ao lado

José Sócrates confessou o que lhe sempre esteve na alma: "Os portugueses optaram pela estabilidade política".

Não foi precisa, Fernando Nobre não chega mesmo a Belém

Um dos derrotados da noite

Francisco Louçã diz que houve uma "aliança popular" que se juntou para levar Manuel Alegre à segunda volta. Uma aliança popular contra "a especulação e a ganância". Não são precisamente estas críticas que Louçã e o Bloco de Esquerda fazem aos parceiros da tal "Aliança Popular", ou seja, José Sócrates e o PS?

Entre a vitória, a derrota e o alívio

Alguns socialistas sentem-se derrotados com estas eleições. Muitos - entre eles, dirigentes nacionais do PS - festejam os resultados. A maioria respira de alívio.

Democracia clara

Para se validar um referendo, é necessário que mais de 50 por cento vote. Para se eleger um presidente da República, basta alguém ir votar. Até podia haver uma abstenção de 99,9 por cento.

Criatura ultrapassou o criador*

Se as projecções das televisões estiverem correctas, nestas eleições presidenciais, já se pode concluir que o criatura ultrapassou o criador (não é sempre assim?). Fernando Nobre deverá ter maior percentagem do que... Mário Soares. Resta saber se também terá mais votos, de facto.
*Primeira conclusão "roubada" a uma amiga

Um nobre "genocídio"

No tempo de antena da sua campanha, Fernando Nobre esclarece que, se for eleito Presidente da República, vai defender a língua portuguesa falada por "200 milhões de pessoas". Ora, o Brasil, de acordo com o censos de 2010, tem 190 732 694 habitantes. Se juntarmos as populações de Portugal (mais emigrantes), Angola, Moçambique, São Tomé e Princípe, Cabo Verde, Guiné-Bissau, alguma de Macau, pode-se concluir que Fernando Nobre fez desaparecer quase 50 milhões de pessoas.

Evidentemente, poderá não ser óbvio

Quando Barack Obama decidiu candidatar-se à presidência dos EUA, enfrentou um dilema: se, tal como tinha acontecido com os outros candidatos negros, em especial Jesse Jackson, destacaria, ou não, as questões raciais no seu discurso. A dúvida, entre outras plausíveis razões, ficou definitivamente resolvida com um conselho de um dos seus assessores:

"Não vale a pena a falar da raça. Não é preciso realçar o que já é óbvio".

Este sábio conselho vem a propósito da entrevista de Cavaco Silva à RTP. Em pouco mais de 20 minutos, o presidente/candidato disse quatro vezes que defendia "o rigor", ora sobre as contas públicas, ora sobre a venda das acções da SLN. E ainda voltou a dizer que era "rigoroso". E isto tudo depois de ter desafiado alguém a nascer duas vezes para ser mais honesto do que ele.
Cavaco Silva deve estar a precisar de assessores "à Obama". Se há quase 30 anos defende que é "rigoroso", fazendo disso mesmo uma bandeira, já não deveria estar na cara? Ou ainda não é assim tão óbvio?

Aviso

A partir de hoje, andarei na estrada com Manuel Alegre. Quem quiser pode ler-me aqui. Prometo regresso a 24.

TENHO UM ADOLESCENTE EM CASA...e não sabia!

Uma das minhas primeiras tarefas do ano é tratar do cartão de cidadão do meu filho. Obrigatório para todas as crianças a partir do mês de Fevereiro. Liguei para marcar dia e hora , para conferir os documentos necessários e , já no fim, por descargo quis confirmar o valor a pagar: 7,50 julgava eu, depois de escutar o Exmo. secretário de estado José Magalhães a debitar este número( era grátis) justificando a necessidade do pagamento com a inefável crise. Mas não. Idade da criança? perguntam-me. 8 anos, respondo. Então são 15 euros. Desculpe? 7,5 é só até aos 6 anos. A conversa terminou aqui porque a senhora do call center fez o seu trabalho.
Mas desculpem-me lá o desabafo. Então a criança de 8 anos, que por acaso é a minha, já não é criança aos 8 anos . Para efeitos de pagamento a criança deixa de ser criança aos 6 anos. Para efeitos de MAIS pagamento, entenda-se. Já tenho portanto um adolescente em casa, um adulto porque não? Paga como tal.
Nem é pelo dinheiro, quer dizer, também é mas o que aborrece mesmo é o engano.

Depois o Estado e o Ps que não se queixem do que se vai dizendo sobre a mensagem que passam. Passam mal enganando o cidadão. Dizia José Magalhães, o ano passado no Parlamento, perante as críticas da oposição( por causa do fim da gratuitidade da emissão do documento para as crianças) que tinha de ser e tal e que afinal o valor, os tais 7,5 correspondiam a metade do valor de um pacote de fraldas.
Pois eu que já tinha largado as fraldas vai para uns anos volto agora a pagar mais um pacotinho. Inteiro!
E não consigo entender a lógica de uma criança deixar de o ser aos 8 anos de idade

O ano começa a chicote

Os bilhetes dos eléctricos lisboetas, comprados a bordo, aumentaram de 1,45 euros para os 2,50 (como diz a minha mãe, são 500 escudos). O aumento é de apenas 72 p0r cento. Coisa pouca, portanto.

"Nós não queremos explorar a pobreza para benefício político"*

Esta quarta-feira, dois secretários de Estado, Laurentino Dias e Manuel Pizarro, entregam computadores 'magalhães' a crianças internadas no Instituto Português de Oncologia, em Lisboa, no âmbito do programa “Um Sorriso com as TIC – Nova Geração” - Unidades de Pediatria ligadas à Internet". O projecto pretende, lê-se no comunicado governamental, "implementar em todos os hospitais públicos infra-estruturas tecnológicas que permitam às crianças internadas momentos de lazer e o acompanhamento pela família ou amigos".
A ideia até parece excelente. O que se dispensava mesmo, sobretudo em vésperas de Natal, é que dois secretários de Estado dessem razão ao primeiro-ministro. Pelas piores razões, entenda-se.
*José Sócrates a 18-12-2010, durante as Jornadas Parlamentares do PS

Na Casa Branca

Inspired by President Obama’s It Gets Better video, several LGBT White House staffers decided to add their voices to the project. President Obama has more LGBT appointees than any previous administration and he is committed to making his administration reflect the diversity of our nation.

Cada povo tem o wikileaks que merece

Aconteceu em São Pedro de Rates, concelho da Póvoa de Varzim, mas poderia ter ocorrido em qualquer parte deste país. Um jornalista assistiu à conversa, num café, de dois homens a queixarem-se das amarguras que a acção política lhes trouxe. Eis a parte final do diálogo dos dois homens em conversa à boa maneira do Norte:
- E já viste esse Júlio Henriques que agora quer f... o Sócrates?
- Júlio Henriques? Nem sei de que estás a falar..
- O Júlio Henriques, esse gajo que anda a pôr os telegramas cá pra fora pra f.. o Sócrates.

Se não nos despacharmos, o debate já acabou...

Já conhecíamos a reacção pós-debate na Assembleia da Republica. Hoje, o PSD inaugurou a antecipação minutos-antes-do-debate...Com 3 projectos sobre genéricos agendados para esta tarde (BE,PCP,PSD), os sociais-democratas marcaram para as 16:15 uma conferencia de imprensa para apresentação do seu diploma. Para cumulo, quando deputados e jornalistas regressaram ao plenário, o debate já tinha começado. Teria o PSD receio de que o seu projecto - incluído na discussão parlamentar - passasse despercebido ?!!!

Quem conta um conto...

A Wikileaks começa a divulgar os telegramas "sacados" na embaixada dos Estados Unidos em Lisboa. Um deles conta a transmissão de uma informação de um diplomata norte-americano dando conta de uma alegada manifestação de vontade de Carlos Santos Ferreira, o presidente do Millennium-BCP, em prestar informações sobre o Irão. O jornal "El País" conta a história tal e qual ela é: uma informação de um diplomata, escrita num telegrama, a contar que o presidente do banco se tinha oferecido....Pois, em Portugal, as televisões, as rádios e as páginas na internet já transformaram a dita informação numa certeza. Assim, já se ouve e já se lê que o BCP "tinha actividades" no Irão. E com uma pequena ajuda da política: o BE já pede explicações ao Banco de Portugal sobre as actividades do BCP no Irão.
O que é curioso, de facto, é que o telegrama (origem da notícia) só fala mesmo numa alegada intenção (e não escrita) de Santos Ferreira. A propósito destas informações veiculadas por diplomatas, dá para recordar o livro de Tim Weiner, "História da CIA - um legado de cinzas", e o resumo dele feito pelo "The Boston Globe":

"Tim Weiner desmascara décadas de enganos e demonstra na perfeição como a CIA falhou quase sempre no seu principal objectivo: reunir e analisar a informação que permitisse ao presidente compreender o que se passava no Mundo. Em vez disso, centrou-se mais em manipular e ajustar a informação de acordo com os preconceitos de quem habitava a Casa Branca".

Quem lê "CIA" pode perfeitamente ler "diplomatas norte-americanos" por que, como se sabe, é difícil distinguir onde começam uns e acabam outros.

Atrasados, mas ainda a tempo - Portugal visto pelos EUA

Os segredos bem guardados dos Estados Unidos continuam a chegar às páginas dos jornais, sempre pela mão "amiga" da Wilileaks. Desta vez, os telegramas confidenciais têm um assunto: Portugal. O jornal espanhol "El País" publica-os e o Correio apenas encaminha os leitores com a devida vénia: lá estão, as relações privilegiadas entre José Sócrates, um líder "carismático e que não gosta de partilhar o poder", e Hugo Chávez; o desagrado de Cavaco Silva por não ter sido recebido na Casa Branca, relatos sobre a oposição interna no PSD e ainda telegramas com comentários dos diplomatas norte-americanos sobre Cavaco Silva e José Sócrates.

Cooperação estratégica precisa-se para uma simples conversa com jornalistas...

Na cimeira ibero-americana...


Os jornalistas iam a caminho do aeroporto de Mar del Plata esperar José Sócrates, quando foram informados pela assessoria de Cavaco Silva que o Presidente falaria duas horas depois no Hotel onde está hospedado.

No aeroporto, apesar de prevista uma declaração, o PM acabou por entrar logo no carro, remetendo a dita conversa para mais tarde.

De regresso ao mini-autocarro, que o gabinete do PM arranjou para a imprensa (desta vez, é S. Bento que organiza a viagem), o destino era o hotel do Presidente. Mas o apertadíssimo cordão de segurança montado à volta dos locais da cimeira, impedia a circulação dos jornalistas. Nem a pé, podiamos andar sózinhos pela área fechada.

Já estava na hora de Belém, e nem um microfone com o Presidente. Nessa altura, já se sabia que Sócrates também falaria no mesmo hotel. O problema continuava a ser o chegar lá. O objectivo cumpriu-se quando os assessores do PM foram ter com o grupo ao centro de imprensa para nos "escoltarem" ao hotel. Nessa altura, a presidência da republica informava que Cavaco já não falaria, tinha um compromisso.

À porta do hotel, somos informados que Sócrates vai descer para falar com os jornalistas. Enquanto desce-e-não desce, surge a comitiva presidencial já com os automóveis prontos para sair mas que anuncia então que Cavaco pode falar naquele momento mas numa sala do hotel.

Perante o espanto da equipa de Sócrates, os jornalistas que estão na rua, à espera do PM, entram para ir ao encontro do PR. Depois de Cavaco falar, os jornalistas abandonam o hotel e à porta são informados que Sócrates foi correr…Declarações só depois…Foi o que aconteceu…Cavaco conseguiu mesmo falar primeiro...